一直以来，深脑刺激疗法（deep brain stimulation）对改善震颤等活动征状十分明显，近年则有研究欲解答它可否同时改善非活动征状。一项在英国及德国进行的研究显示，接受丘脑下核（subthalamic nucleus）深脑刺激疗法的晚期巴金森症患者于手术后两年，非活动征状的改善仍可维持，特别在日间渴睡、膀胱功能、气味辨识及多汗等征状上，而参加者的生活质素也获改善。

纳入此项研究的患者共有67人，来自英国及德国3所研究中心。研究人员以不同的评估工具或问卷，量度参加者在活动征状、非活动征状及生活质素三方面，于手术前、手术后5个月及手术后24个月三个时间点的情况。是次发布，集中报告参加者的非活动征状。

德国科隆大学医院脑神经学部荣誉研究员Haidar S. Dafsari，接受《今日脑神经学》（Neurology Today）编采人员访问时表示，研究人员利用医生专用的「非活动征状量表」（Non-Motor Symptoms Scale），评估参加者各项非活动征状出现的情况，发现在手术后24个月，整体的非活动征状改善仍然维持着。

研究人员又以专门评估柏友生活质素的问卷（即Parkinson's Disease Questionnaire-8）作相关评估，发现在24个月间改善显著。Dafsari称，过往的研究显示，非活动征状的改善跟活动征状的改善相比，前者跟生活质素改善的关系更大，这次研究也不例外。

有趣的是，患者本身利用专属的「非活动征状问卷」（Non-Motor Symptoms Questionnaire）自我评估手术前后相关征状在24个月间的变化时，则未见显著分别。

美国纽约干细胞基金会研究所首席医疗主任Melissa J. Nirenberg向《今日脑神经学》编采人员评论此研究时称，它可取之处，在于从深脑刺激疗法研究的角度来说，67名参加者是目前为止规模较大的；不过，若以临床研究样本数目而言，67人则太少。

她又提醒，它是观察性研究，非更具说服力的随机分配双盲临床研究，没有对照组（例如以没有接受手术的柏友）作比较。另外，无论是医生评估还是参加者自评，相关评估表问及的，均基于各自主观的判断去填写，并非基于客观指标的量度。故此，在诠释上，需要留意这些局限。

纽约大学朗格尼医疗中心（NYU Langone Health）脑神经学教授Andrew Feigin，同样关注它并非随机分配双盲临床研究这一点。他又称，未能肯定参加者非活动征状得以改善的背后，会否基于手术后他们整体上感觉不错，并在评估表上反映出来有关。

然而，他表示，是次观察性研究表明，深脑刺激疗法或可提供不只是活动征状改善的效果。

上述研究于今年（2018年）2月刊于医学期刊《运动障碍》网上版。

数据源：《今日脑神经学》